Batman proti Superman: Dawn of Justice nikdy neprestane byť debatovaný. Režisér Zack Snyder nám predstavil udalosť, na ktorú mnohí už dlho čakali (Batman na filmovom plátne po boku Supermana), ale urobil to podľa svojej vlastnej jedinečnej vízie - v dobrom aj v zlom. Zdá sa však, že aj to druhé, pretože odvtedy Batman proti Superman sa dostalo do kín, ťažko sa kritizovalo za to, čo je údajne spletitý a príliš grandiózny dej. Domáce vydanie Batman v Superman: Ultimate Edition rozpútala túto debatu znova.
Zatiaľ čo Batman vs. Superman Vydanie Ultimate Edition nemusí byť opravené všetko problémov s Batman proti Superman Príbeh predstavuje oveľa väčší - a zároveň presnejší - tematický oblúk, ktorý pravdepodobne zaberá gýčový tím superhrdinov a vyúsťuje do spoločensko-politickej metafory nielen vhodnej pre danú dobu, ale strašidelne predpovedajúcej, kde veci by čoskoro smerovali.
Tu je dôvod Batman proti Superman Je inteligentnejšia, ako si myslíte .
Skutočné vydanie
Na účely tejto diskusie musíme byť jasní: pokiaľ ide o mňa, Batman v Superman: Ultimate Edition je iba verzia filmu, ktorá stojí za to diskutovať. Iste, ľudia sa často snažia tvrdiť, že „špeciálne vydanie“ alebo „režisérsky strih“ filmu nepredstavuje „skutočnú“ verziu filmu; že za kánon sa považuje iba divadelný strih. To je možno spravodlivá otázka, ale nie som tu na to, aby som tvrdil, že je to v rozpore so zákonom. Pri hodnotení Batman proti Superman Je to zásluha ako inteligentné filmové dielo, potrebujem celú víziu spoločnosti Snyder and Co., a nie (ako bude uvedené neskôr) to, čo spoločnosť Warner Bros. spojila a predala v kinách.
Takže odtiaľto,táto diskusia sa bude týkať Batman v Superman: The Ultimate Vydanie . Ak ste nevideli túto verziu filmu a považujete divadelný strih za natoľko neodpustiteľne zlý, že nemôžete filmu dať druhý pohľad, potom nie je o čom diskutovať: tento film sa vám jednoducho nepáči.
Pre tých, ktorí videli obe verzie alebo sú aspoň otvorení inej interpretácii filmu, ktorý videli, si to rozoberme.
The American Now
Prvá vec, ktorú si treba uvedomiť Batman proti Superman je to, že nejde iba o komiksový film. Toto nie je iba podobenstvo o tom, ako si Batman a Superman začali vážiť druhého po tom, čo dostali protichodné predstavy o tom, čo je to hrdinstvo; to je určite súčasť príbehu, ale nie je to hlavný tematický podtext, ktorý ho riadi. Pochopiť tematické rozprávanie o Batman proti Superman , treba sa najskôr pozrieť späť Muž z ocele .
ktorý zabíja alfu v komikse chodiacich mŕtvych
Reštart Supermana Zacka Snydera sa stretol s rovnako kontroverznými reakciami ako v prípade Batman proti Superman - najmä pre svoje posledné dejstvo, v ktorom je mesto Metropolis zdecimované v bitke medzi Supermanom a kryptonskými militantmi pod vedením generála Zoda. Táto „bitka o Metropolis“ zarachotila a nahnevala mnohých divákov, ktorí mali pocit, že Superman umožňujúci takúto nadmernú úroveň deštrukcie v Metropolisu bol pre jeho charakter netypický a v širšom zmysle slova išlo o filmové vykorisťovanie Američanov po 11. septembri. obavy. Nebolo teda prekvapením, naučiť sa už začiatkom Batman proti Superman Vývoj, podľa ktorého by film použil kontroverziu okolo Bitky o metropolu ako katalyzátor konfliktu Batman vs. Superman.
Mnoho fanúšikov dokáže rozoznať Snyderovu odpoveď na jeho kritiku v BvS Príbeh, ale scenár spisovateľa Chrisa Terria je žalostne nedocenený, pretože to trvá porovnania Battle of Metropolis 9/11 a rozširuje ich do plnohodnotného spoločensko-politického komentára, ktorý stelesňujú dve z najväčších ikon americkej mytológie. Hrá sa takto:
Batman je reakciou pravicového jastraba na 11. september. Zastupuje Ameriku, ktorá uprednostňuje bezpečnosť pred občianskymi slobodami; mentalita Bushovej éry proaktívne zastavovať hrozby skôr, ako budú môcť hroziť blízko domova; Verí v prísne (t. J. Morálne pochybné) trestanie zločincov; používa vojenský hardvér na neformálne zničenie nepriateľských bojovníkov; a film sa nemusí hanbiť poukazovať na to, že Bruce Wayne patrí k bohatej elite, zatiaľ čo The Batman sa živí chudobnými a opustenými Gothamu. Stručne povedané: Batman je temnejšia a bojovnejšia verzia Ameriky, ktorú poznačila tragédia z 11. septembra. Je, ako jasne hovorí Alfred, krutým konečným výsledkom nekontrolovaného zúrivosti a pocitov bezmocnosti (ako sa mnohí cítili po 11. septembri). Batmanovo konanie - inšpirované týmito pocitmi - sa nakoniec začne ako scestná vojna ... no chápete.
Na druhej strane Superman nie je ani tak postavou v príbehu, ako skôr symbolom - a ten symbol predstavuje ľavicovejší, liberálnejší a americký ideál. Superman predstavuje pre všetkých ľudí klasické americké predstavy o nádeji, spravodlivosti a morálke; verí, že jeho úlohou je strážiť svet a chrániť bezbranných bez ohľadu na ich národnosť; a vo svojom šate Clarka Kenta trávi väčšinu filmu pokusom o obranu občianskych slobôd zločinca označeného Batmanom - osobou, ktorá podľa Clarka predstavuje chudobu a zúfalstvo za Gothamovými zločincami, empatiou, že Batmanovi vyčíta, že ukazovať tým, ktorých tak tvrdo trestá. Clark sa tiež neostýcha pontifikovať o úlohe médií a občianskej zodpovednosti novinárov - na rozdiel od osobnosti „bláznivého geeka“ Christophera Reevea, je to však jasná metafora.
Ako ukazuje film, žiaden z nápadov, ktoré Batman a Superman predstavujú, nie je neomylný. Batmanova zúrivosť a potreba odplaty ho prinútili zahájiť nesprávny druh vojny a umožniť tak väčšiu hrozbu. Činy Supermana, hoci sú ušľachtilé, spôsobujú politické nepokoje na globálnej úrovni; jeho (nadmerná'Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League 'src =' https: //media.comicbook.com/2016/07/jesse-eisenberg-lex-luthor-justice-league-192953.jpg 'alt =' Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League '>
Lex Luthor od Jesseho Eisenberga bol jednou z najviac kritizovaných častí Batman proti Superman . Ale aj keď je postava výstredná a vyložene divná, jej úloha v tematickom príbehu je v skutočnosti presná.
Ak Batman a Superman zastupujú dve protichodné politické ideológie Ameriky po 11. septembri, Lex Luthor je (jednoznačne) stelesnením zákerných oportunistov, ktorí vykorisťovali (a stále využívajú) zmätok vojny po 11. septembri. -torn, svet pre osobný prospech. Jeho kriminálna ríša a machinácie sa môžu zdať rozprávačsky nejasné a mätúce, ale tematicky sa Lexove schémy v skutočnosti odvolávajú na toľko škaredých vecí, ktorým sa vo svete po 11. septembri darilo: obchodovanie so zbraňami, obchodovanie s ľuďmi, nekontrolovaný vojensko-priemyselný komplex, politický lobing, vývoj biologických zbraní, korupcia v podnikoch - zoznam pokračuje.
Skutočná podstata je: Lex je podnikateľský oportunistický žralok, ktorý hľadá osobný zisk postavením dvoch politických ideológií proti sebe. Keď si to tak spätne prečítame, Terrio a Snyder si zaslúžia krištáľovú guľu a koncert ako veštci, viac ako výsmech, vzhľadom na to, kam nás dnes americká politika nasmerovala (nechám to tam len ...).
V osobnejšej rovine sa Lex priznáva k detstvu týrania v rukách svojho otca, východonemeckého muža, ktorý sa cítil bezmocný z toho, že sa musel podrobiť vôli tyranov. Pre Lexa je Superman hrozivou novou spoločensko-politickou paradigmou, v ktorej on, Lex (najvyššie 1%), zažije hlbokú stratu moci a kontroly - čo Lex nemôže akceptovať. Aj keď je kritizovaný za svoju konvolúciu, existuje akýsi inteligentný skutočný svet, ktorý je paralelný s tým, ako tento bombastický magnát manipuluje s udalosťami v cudzích národoch, vo väzenskom systéme, v politike a vyvoláva obavy verejnosti.
Iste, Eisenberg pravdepodobne môže zabiť veľa múdrej metafory svojej postavy s príliš výstredným výkonom, ale to nič nemení na skutočnosti, že ide o zaujímavý rámec, ktorý tvorcovia vytvorili - a ktorý je hlbší, ako väčšina ľudí dáva filmový kredit pre. Batman proti Superman je v mnohých ohľadoch príbehom toho, ako sa Amerika násilne rozdelila vo svete po 11. septembri, a (aspoň na papieri) Lexa Luthora, ktorý slúži ako neviditeľná ruka, ktorá toto rozdelenie dáva tematicky aj charakteristicky zmysel. Rovnako ako odbočka, ktorá rozkrýva Luthorov starostlivo vedený plán ...
Moment Marthy
Vzhľadom na tematický rámec, ktorý sme identifikovali, poďme sa baviť Batman proti Superman veľmi nenávidené, veľmi diskutované klimatické zmeny:
Keď vypukne násilný boj medzi Batmanom a Supermanom (tými dvoma polovicami americkej politickej ideológie), stratil sa zmysel pre všetok rozum a komunikáciu. Títo dvaja muži, hrdinovia, vidia „toho druhého“ ako symbol niečoho, s čím treba bojovať: Batman nenávidí nekontrolovateľnú hrozbu, ktorou je Superman, zatiaľ čo edícia Ultimate objasňuje, že Batman je netolerantný tyran, ktorého Clark / Superman pozná až príliš dobre (pamätajte Muž z ocele „päsť.“ Batman proti Superman sa pokúsil pridať k svojej titulárnej bitke ambicióznu úroveň tematickej vznešenosti, a preto veľa závisí od vyriešenia tejto bitky.
Každý, kto film videl, už pozná film „The Martha Moment“: Batman sa chystá nabiť Supermana na smrť kryptónskym oštepom, ale zastaví sa, keď Superman vysloví frázu. Necháš ho zabiť Martu! „Keď Lois Laneová spresní, že Martha je meno matky Supermana, Batman si spomenie na svoju matku Martu Waynovú a zo Supermana sa stanú okamžitými kamarátmi.
Tu je vec: Moment Marthy nie je zlý nápad v tematickom rámci príbehu (je dokonca trochu chytrý, pretože veľa fanúšikov komiksov pravdepodobne nikdy nenapojilo vlákno medzi Marthasom Kentom a Waynom). Ale aj keď je koncepcia inteligentná, moment je vykonaný dosť zle a celá tematická výplata sa takmer zrúti v dôsledku tohto nesprávneho zaobchádzania.
Je to skutočne problém dialógu: Superman hovorí riadky ako „ Necháš ho zabiť Martu „alebo“ Zachráň ... Martha ... „sú také neohrabané a nepravdivé, pretože nie syn, o ktorom viem, že sa niekedy v zúfalstve odvoláva na svoju matku krstným menom. V postave Batmana (a jeho tematickej symboliky) je dosť zabudovaných na to, aby linka ako „ Necháš ho zabiť moju matku „by malo rovnako veľký vplyv a čo je dôležitejšie, tematická rezonancia (Lois Lane mohla ľahko zadať meno„ Martha Kent “, ktoré utesnilo spojenie).
Celá myšlienka „Martha Moment“ spočíva v tom, že títo dvaja hrdinovia (t. J. Bojujúce politické ideológie) nájdu spoločné východiská, a je to niečo osobné, nie ideologické. To je celá tematická odmena príbehu - väčšia cesta so sebou, ktorú by sme my, publikum, mali zahrnúť do našich skutočných životov. Pretože je to však také neohrabané - s neautentickým dialógom a Ben Affleck prinútený k príliš dramatickým gravitáciám (' Prečo si povedal to meno! ') - najdôležitejší tematický zvrat vo filme bolestivo stagnuje ktoré verziu, ktorú sledujete.
Pokiaľ ide o písanie a dialóg, diabol je skutočne v detailoch. S miernou revíziou, Batman proti Superman môže zaseknúť svoje tematické pristátie.
Korene komiksu
Nezabúdajme, odkiaľ to všetko pramenilo: hneď od začiatku BvS ' produkcie, režisér Zack Snyder dal vedieť, že Frank Miller Temný rytier sa vracia príbeh (v ktorom starší Batman vychádza z dôchodku kvôli brutálnejšej kampani proti zločinu) by bol priamou inšpiráciou Batman proti Superman . Opäť sa podceňuje to, koľko je spoločensko-politického komentára Temný rytier sa vracia bolo na svoju dobu - a to, ako dobre to Snyder vo svojom filme napodobňuje.
Temný rytier sa vracia bol napísaný v ére reganomiky, vojny proti drogám v polovici 80. rokov, v strachu z jadrovej zimy; Miller používal neustále „prestrihové scény“ segmentov mediálnych správ (nárast 24-hodinového spravodajského cyklu), ako aj osobné anekdoty od občanov tretích strán, ktoré pomáhajú objasniť charakter a fenomén filmu Batman.
Je zrejmé, že Batman proti Superman existuje v omnoho inom svete ako ten Temný rytier sa vracia bol napísaný pre, ale edícia Ultimate objasňuje, že Snyder sa pokúsil uctiť si ducha Millerovho príbehu, pričom má okrem iných postáv aj anekdotické príbehy a mediálne vysielanie - to všetko rámcuje otázku, kto je v dnešnom svete Superman. . Millerov príbeh bol tiež nezmyselne politický a Snyder od začiatku filmu Ultimate Edition (v oveľa dlhšej časti incidentu s Lois Lane v Afrike) jasne uvádza, že aj politika je pevnou súčasťou jeho filmu (odtiaľ pochádza už spomínaný politický film). metafory).
To znamená všetko: Nielenže je Batman proti Superman všeobecne inteligentnejší film, ako mu mnohí pripisujú za to, že bol; je to tiež celkom šikovná adaptácia jedného z najuznávanejších príbehov Batmana.
Má BvS Zaslúžte si ďalšiu šancu „Batman vs. Superman Directors Cut Better Than Original“ src = 'https: //media.comicbook.com/2016/08/batman-v-superman-directors-cut-better-than-original-193157.jpg' alt = 'Režiséri Batman vs. Superman strihajú lepšie ako originály'>
Nie.
Áno, mohlo by sa zdať čudné, že po 2 000 slovách o opakovaní by som dospel k tomuto záveru. Ale sme tu.
bude dabovať jeden úderník
Záverom je, že skutočne verím Batman proti Superman je oveľa lepší film, ako mu ľudia dávajú uznanie, ale iba pokiaľ ide o jeho hĺbku a ambície. Ako som už povedal, realizácia týchto myšlienok nebola najsilnejšia, čo vyústilo do veľkých problémov, ako je Martha Moment, alebo mätúca povaha Lexovej zápletky. A pri všetkých týchto analýzach stále existuje očividne jednoduchý fakt, že divadelná verzia filmu Batman proti Superman vezme celú túto hĺbku a ambiciózne rozprávanie, ktoré je popísané vyššie, a zmanipuluje sa vo vysokom pekle, až kým to nie je na nepoznanie.
K veci: zdá sa, akoby Warner Bros. orezal tie čiastkové zápletky a postavy, ktoré pomohli sprostredkovať spolitizovanejšiu tematickú správu filmu; cieľavedomé zníženie, aby diváci nemuseli obsedieť (alebo premýšľať nad rámec) nič viac ako základný tímový príbeh superhrdinu. A pre tých divákov, ktorí nebudú ani investovať do sledovania hry Batman v Superman: Ultimate Edition, bude film pravdepodobne zanechávať oveľa negatívnejší dojem, ako by mal, keby sa zapojili do plnej verzie.
Pre tých pár z vás na plote (pozrite sa, akú metaforu tu pracujem) https://www.twitter.com/kofioutlaw 'target =' _ blank 'rel =' noopener '> @ KofiOutlaw , pýtajúc sa ma, na čo myslím a prečo som sa vôbec obťažoval toto napísať. Viem, ako to chodí.
Ďalšie: Justice League Oficiálna kontrola
Justice League je teraz v kinách; Aquaman prichádza 21. decembra 2018; Shazam 5. apríla 2019; Wonder Woman 2 1. novembra 2019; Kyborg 3. apríla 2020; a Green Lantern Corps 24. júla 2020.
